Так есть ли праязык индоевропейской группы

[Дроздов Иван]

Раньше таковым считали санскрит, сейчас санскрит в классическом древе признан базисным индийской ветви, а это одна из ветвей индо-иранской группы. Может быть я (не филолог) не совсем правильно терминологически выражаюсь, но есть ли такой язык и что про него известно. Моя тема-это вопрос? не более? я не филолог, а философ.

[Михаил Омелин]

есть ли такой язык и что про него известно

Думаю, такой язык был-таки. Трудно сказать, какой стадии развития он достиг, возможно, он был довольно примитивен и даже не имел письменности... Но неизвестно о нём - ничего. И вряд ли будет известно. Потому как языки, не имеющие письменности, если исчезают, то безвозвратно, и без шансов на восстановление. И не только языки. Тому, что не закреплено в письменной культуре, грозит забвение рано или поздно.

[Дроздов Иван]

Тогда др. вопрос, говорят о некоем праславянском, что это и чем он отличается от старославянского. Понятно, что старославянский - это 9-10 вв., но он, что был общим для всех славянских племен? Почему его "лепесток" на древе ближе к южнославянским?

[Михаил Омелин]

Тогда др. вопрос, говорят о некоем праславянском, что это и чем он отличается от старославянского.

А что понимать под старославянским? Если церковнославянский, то это совершенно разные языки. Зато понятна близость к южнославянским.