Семиосфера

...НАЦИОНАЛЬНАЯ марка - журнал ОГОНЁК - не выходит с января с.г. Владелец, не чужой кремлёвским вождям Алишер УСМАНОВ бросил издание; купить никто, якобы не в состоянии.http://forum.ogoniok.com/
...Пятничное приложение газеты ГАЗЕТА - журнал ДОМОЙ! - тоже закрыт...
...Со II_го полугодие закроется одна специальная северо-западная газета, с почти двадцатилетней историей существ.!..

В.ПОР.-ОТ. пишет:...НАЦИОНАЛЬНАЯ марка - журнал ОГОНЁК - не выходит с января с.г.

Всему свой срок в этом мире. Значит, таким, каков «Огонёк» стал, он мало кому нужен. И это, боюсь, не читатель слишком плох, что не ценит. А наоборот.

А с другой стороны, какая пресса нужна сегодня читателям? Не губернаторам и партиям, а именно читателям?

...Да-а-а... Чем заслужил Читатель таких издателей?!..

В.ПОР.-ОТ. пишет:...Да-а-а... Чем заслужил Читатель таких издателей?!..

Верно, верно... Может, я потому так отнёсся, что журнал «Огонёк» не нравился мне еще со времен перестройки. Своей какой-то слишком уж истовой желтизной.

...

При вас "Огонек" был качественным общественно-политическим журналом в классическом понимании этого термина.<...>

http://forum.ogoniok.com/?id=90296
...ВЫ ж разглядели какую-то желтизну... Журнал, по ЛОШАКу, делится на две части: минимальную - обективную - максимальную субъективную. ...

В.ПОР.-ОТ. пишет:...

Людмила Телень с Радио Свобода пишет: При вас "Огонек" был качественным общественно-политическим журналом в классическом понимании этого термина.<...>

http://forum.ogoniok.com/?id=90296
...ВЫ ж разглядели какую-то желтизну

Это не я желтизну разглядел, а Л. Телень - «качественный» журнал....

В.ПОР.-ОТ. пишет:минимальную - обективную - максимальную субъективную.

Вот то-то! А зачем мне, читателю, сдалась субъективность Лошака и прочих?

...ПРАВДА, какую-то

истовую

...

В.ПОР.-ОТ. пишет:...ПРАВДА, какую-то

истовую

...

Да, Радио Свобода (мягко говоря, недружественное ко всему русскому и подлинно российскому), либеральная камарилья разных мастей и оттенков - сокрушаются по поводу судьбы «Огонька». Это обстоятельство наталкивает меня на мысль, что, следовательно, с «Огоньком» все правильно. Скорее всего.

...ВСЁ русское наше и есть кишащеепротиворечие , наш принцип-КОМБИ
...СУБЪЕКТИВНОСТЬ-часть лошаковского журнала состоит из мнений множества разных личностей...
...НА ЭХе МОСКВы, например, (с каких-то пор газпромовском) есть издержки свободы слова: чувствуетсяваша мифичная "либеральная комарильня"...

В.ПОР.-ОТ. пишет:...ВСЁ русское наше и есть кишащеепротиворечие , наш принцип-КОМБИ

Ну - так понимаете русскость вы лично. Хотя, наверное, такое понимание - не лишено объективных оснований.

В.ПОР.-ОТ. пишет:состоит из мнений множества разных личностей...

Весь вопрос в том, каких личностей. Что эти личности несут (во всех смыслах этого слова).

В.ПОР.-ОТ. пишет:чувствуетсяваша мифичная "либеральная комарильня"...

Какая же она, эта камарилья, мифичная (мифическая?) - если она вами всё-таки чувствуется? Без всякой, заметим, моей подсказки - я про Эхо ничего не говорил.

...В журнале (не в газете!) максимум субъектива: образа, типизаций и т/п... живых мнений-ощущений весёлых, неунывающих аналитиков-колумнистов... ОГОНЁК -

общенациональный, иллюстрированный еженедельный журнал

В.ПОР.-ОТ. пишет:максимум субъектива: образа, типизаций и т/п... живых мнений-ощущений весёлых, неунывающих

И чем это ценно? Речь не о том, что там много авторов, а о том, что авторы эти однотипны. Вы много там встречали материалов, содержание которых выходит за рамки либеральных стереотипов?

...САМЫЙ первый стереотип - это считать, что вон тот - либерал, а вот ентот - консерва просроченная... Если уж поддаваться этим условностям, то наши мифические либералы - ребята молодые, остроумные... А почвеники - ноют и ноют...

В.ПОР.-ОТ. пишет:...САМЫЙ первый стереотип - это считать, что вон тот - либерал, а вот ентот - консерва просроченная...

Ничего подобного. Назвать либералом человека, исповедующего либеральные воззрения - нормально, никакого стереотипа в этом нет...

В.ПОР.-ОТ. пишет:Если уж поддаваться этим условностям

Ну вот, условность - это уже верней. Действительно, иногда можно назвать условностью политическую принадлежность. Не любого человека, конечно. Но, чем самостоятельней твои взгляды, тем они уникальней, а значит, тем трудней вписать их в какие-нибудь -измы. Однако, я говорю именно о стереотипах. В частности, слепая вера, что демократия хороша уже тем, что она демократия - это вера в стереотип. И действие этого стереотипа я наблюдаю на каждом шагу.

В.ПОР.-ОТ. пишет:либералы - ребята молодые, остроумные... А почвеники - ноют и ноют...

Ну знаете, веселость не признак правоты. По мне лучше ноющий умница, чем краснобайствующий дурак. Это одно. Другое - политический спектр не исчерпывается двумя позициями, либералами и почвенниками.

НАсчёт нелиберальных секретных материалов ОГОНька: Захар ПРИЛЕПИН - огоньковец! Каково?!.. А Дмитрий Львович (огоньковец) порою визжит: "Не путайте меня с либералами! У меня очень с ними сложные отношения!.."
Дм. Л. БЫКОВ ПО жруналюгски вырванное:

<...>ЛИБЕРАЛЫ ПЕРЕПУТАННОЮ ГОРСТКОЙ РАСТЕКАЮТСЯ В БЕСПОМОЩНУЮ СЛИЗЬ

...А ЛОШАК был за ЕВЛИНСКИм, но не загозманами-белыхами!..

Да, Дмитрия Быкова и на самом деле трудно было бы причислить к либералам. Тем более, Захара Прилепина.

В.ПОР.-ОТ. пишет:за ЕВЛИНСКИм, но не загозманами-белыхами!..

А невелика разница.

Бумажный ОГОНЁК - в Вологде завтра!.. Бывшая остановка-киоск на МИРА "у ЛОТа"

http://www.kommersant.ru/ogoniok/

...БЫКОВ в ОГОНьке исчез... Но ПРИЛЕПИН:


http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1172524

...КО всему прочему, я, прослушав по РАДИО РОССИИ ЧАС ВДВОЁМ Вл.БАРЕЦКого (собеседником стал Захар ПРИЛЕПИН), понял, что и не Захар в реале, а Евгений Николаевич и что Дмитрий Львович — его наставник и рекомендатор!.. Ну, и друг и т/п...

В.ПОР.-ОТ. пишет:а Евгений Николаевич и что Дмитрий Львович — его наставник и рекомендатор!

Хорошо, и что из этого? Какой вывод из этого следует? Что все они одним миром мазаны? Или что не стоит разделять на белых и красных, на патриотов и либералов, на этих и тех?

В.ПОР.-ОТ. пишет:Но ПРИЛЕПИН:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1172524

Только сейчас добрался до этой вашей ссылки. Надо сказать, очень дельно написано. Прилепин верно проблему обозначает, но вот причин её не видит. А причина - отсутствие национальной идеи. Сформулированной на уровне идеологии. Понятно, что его мужикам - делать нечего.

...ВЫВОД:

—
рыбак рыбака... ...А в основном, так, к сведению...

НЕ сформулирована национальная идея на уровне идеологии

...Всё традиционно бесформенно, живо, весело, велико, КОМБИ... Не унываем! обсуждаем! о, этот русский филосовский разговор!..

В.ПОР.-ОТ. пишет:...Всё традиционно бесформенно, живо, весело, велико, КОМБИ

Это ваше комби - презанятная штука. Но, к сожалению, оно не может стать национальной идеей. Там нечему становиться идеей. В лучшем случае, это годится в качестве способа получения этой самой идеи.

Кстати! ПРЕЗАНЯТНОЕ КОМБИ — штука нерациональная... СИ-МА КОМБИ как образ жизни не может привести к материальным девидентам; никакого разделения труда по принципу КОМБИ... Непрофессионально когда коммерческий директор — он же шофёр-водитель, грузчик, печатник, менеджер по заказам, завхоз...

В.ПОР.-ОТ. пишет:Кстати! ПРЕЗАНЯТНОЕ КОМБИ — штука нерациональная...

Так я давно это понял. В том её главный минус и состоит, что она отвергает разум.

В.ПОР.-ОТ. пишет:не может привести к материальным девидентам

Ну, хороши и достойны внимания не только те идеи, которые приводят к материальным дивидендам.

В.ПОР.-ОТ. пишет:Непрофессионально когда коммерческий директор — он же шофёр-водитель, грузчик, печатник, менеджер по заказам, завхоз...

Почему же непрофессионально? Непрофессиональность состоит в нарушении норм профессиональной культуры. Нормы культуры какой именно профессии тут у вас нарушены? Да никакой. И здравому смыслу, тому самому рацио- - это тоже не противоречит. Если вы создаёте малое предприятие, вы волей-неволей будете и швец, и жнец, и на дуде игрец (с) И ладно, если всё перечисленное будет успешно получаться, какой тут «непрофессионализм»?

...А что тогда за пустота — принцип разделения труда?!..

В.ПОР.-ОТ. пишет:...А что тогда за пустота — принцип разделения труда?!..

Принцип сам по себе неплох, просто не надо его совать, куда ни попадя. Он уместен только там, где приносит пользу. Например, на заводе. Где, если все сразу - начнут делать всё сразу, толку не будет. Конечно, в условиях маленького частного предприятия разделение труда может помешать.

...НУ, и зарплата должна быть почти как на заводе?!..

...ДЯДИ Димы итого
<...> л

юбая мысль — оппозиционная, консервативная, либеральная или радикальная — есть товар. <...>
<...>разве что Дмитрий Быков, способный написать в день больше, чем другие — прочитать? Или, может быть, поддержит мифический мыслящий тростник, то бишь российский средний класс?

<...>

http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1412498

В.ПОР.-ОТ. пишет:...ДЯДИ Димы итого

И о чём это вы? Не понял, что вы хотели сказать.

Да, мысль, точнее её результат, плод - может быть товаром. И что?

...ДА, тут где-то рядом про лагеря у нас речь шла... Консервы невесёлые — юмористы-дерьмократы...

...ОГОНЁК покупаю за ... 15 (!) рублей за еженедельный номер!.....