Страница 1 из 3

...II_ой месяц: что это мы всё без ОГОНька да безОГОНька?!..

Добавлено: 22 фев 2009, 00:24
В.ПОР.-ОТ.
...НАЦИОНАЛЬНАЯ марка - журнал ОГОНЁК - не выходит с января с.г. Владелец, не чужой кремлёвским вождям Алишер УСМАНОВ бросил издание; купить никто, якобы не в состоянии.http://forum.ogoniok.com/
...Пятничное приложение газеты ГАЗЕТА - журнал ДОМОЙ! - тоже закрыт...
...Со II_го полугодие закроется одна специальная северо-западная газета, с почти двадцатилетней историей существ.!..

Re: ...II_ой месяц: что это мы всё без ОГОНька да безОГОНька?!..

Добавлено: 24 фев 2009, 22:03
Михаил Омелин
В.ПОР.-ОТ. пишет:...НАЦИОНАЛЬНАЯ марка - журнал ОГОНЁК - не выходит с января с.г.
Всему свой срок в этом мире. Значит, таким, каков «Огонёк» стал, он мало кому нужен. И это, боюсь, не читатель слишком плох, что не ценит. А наоборот.

А с другой стороны, какая пресса нужна сегодня читателям? Не губернаторам и партиям, а именно читателям?

..!..

Добавлено: 25 фев 2009, 21:24
В.ПОР.-ОТ.
...Да-а-а... Чем заслужил Читатель таких издателей?!..

Re: ..!..

Добавлено: 25 фев 2009, 23:08
Михаил Омелин
В.ПОР.-ОТ. пишет:...Да-а-а... Чем заслужил Читатель таких издателей?!..
Верно, верно... Может, я потому так отнёсся, что журнал «Огонёк» не нравился мне еще со времен перестройки. Своей какой-то слишком уж истовой желтизной.

http://www.smi.ru/text/09/02/09/909165623.html

Добавлено: 26 фев 2009, 21:11
В.ПОР.-ОТ.
...
При вас "Огонек" был качественным общественно-политическим журналом в классическом понимании этого термина.<...>
http://forum.ogoniok.com/?id=90296
...ВЫ ж разглядели какую-то желтизну... Журнал, по ЛОШАКу, делится на две части: минимальную - обективную - максимальную субъективную. ...

Re: http://www.smi.ru/text/09/02/09/909165623.html

Добавлено: 26 фев 2009, 21:19
Михаил Омелин
В.ПОР.-ОТ. пишет:...
Людмила Телень с Радио Свобода пишет: При вас "Огонек" был качественным общественно-политическим журналом в классическом понимании этого термина.<...>
http://forum.ogoniok.com/?id=90296
...ВЫ ж разглядели какую-то желтизну
Это не я желтизну разглядел, а Л. Телень - «качественный» журнал....
В.ПОР.-ОТ. пишет:минимальную - обективную - максимальную субъективную.
Вот то-то! А зачем мне, читателю, сдалась субъективность Лошака и прочих?

..!..

Добавлено: 26 фев 2009, 21:25
В.ПОР.-ОТ.
...ПРАВДА, какую-то
истовую
...

Re: ..!..

Добавлено: 26 фев 2009, 22:03
Михаил Омелин
В.ПОР.-ОТ. пишет:...ПРАВДА, какую-то
истовую
...
Да, Радио Свобода (мягко говоря, недружественное ко всему русскому и подлинно российскому), либеральная камарилья разных мастей и оттенков - сокрушаются по поводу судьбы «Огонька». Это обстоятельство наталкивает меня на мысль, что, следовательно, с «Огоньком» все правильно. Скорее всего.

..!..

Добавлено: 27 фев 2009, 21:14
В.ПОР.-ОТ.
...ВСЁ русское наше и есть кишащеепротиворечие , наш принцип-КОМБИ
...СУБЪЕКТИВНОСТЬ-часть лошаковского журнала состоит из мнений множества разных личностей...
...НА ЭХе МОСКВы, например, (с каких-то пор газпромовском) есть издержки свободы слова: чувствуетсяваша мифичная "либеральная комарильня"...

Re: ..!..

Добавлено: 27 фев 2009, 23:15
Михаил Омелин
В.ПОР.-ОТ. пишет:...ВСЁ русское наше и есть кишащеепротиворечие , наш принцип-КОМБИ
Ну - так понимаете русскость вы лично. Хотя, наверное, такое понимание - не лишено объективных оснований.
В.ПОР.-ОТ. пишет:состоит из мнений множества разных личностей...
Весь вопрос в том, каких личностей. Что эти личности несут (во всех смыслах этого слова).
В.ПОР.-ОТ. пишет:чувствуетсяваша мифичная "либеральная комарильня"...
Какая же она, эта камарилья, мифичная (мифическая?) - если она вами всё-таки чувствуется? Без всякой, заметим, моей подсказки - я про Эхо ничего не говорил.

..!..

Добавлено: 28 фев 2009, 23:48
В.ПОР.-ОТ.
...В журнале (не в газете!) максимум субъектива: образа, типизаций и т/п... живых мнений-ощущений весёлых, неунывающих аналитиков-колумнистов... ОГОНЁК -
общенациональный, иллюстрированный еженедельный журнал

Re: ..!..

Добавлено: 01 мар 2009, 14:58
Михаил Омелин
В.ПОР.-ОТ. пишет:максимум субъектива: образа, типизаций и т/п... живых мнений-ощущений весёлых, неунывающих
И чем это ценно? Речь не о том, что там много авторов, а о том, что авторы эти однотипны. Вы много там встречали материалов, содержание которых выходит за рамки либеральных стереотипов?

..!..

Добавлено: 01 мар 2009, 22:36
В.ПОР.-ОТ.
...САМЫЙ первый стереотип - это считать, что вон тот - либерал, а вот ентот - консерва просроченная... Если уж поддаваться этим условностям, то наши мифические либералы - ребята молодые, остроумные... А почвеники - ноют и ноют...

Re: ..!..

Добавлено: 02 мар 2009, 00:00
Михаил Омелин
В.ПОР.-ОТ. пишет:...САМЫЙ первый стереотип - это считать, что вон тот - либерал, а вот ентот - консерва просроченная...
Ничего подобного. Назвать либералом человека, исповедующего либеральные воззрения - нормально, никакого стереотипа в этом нет...
В.ПОР.-ОТ. пишет:Если уж поддаваться этим условностям
Ну вот, условность - это уже верней. Действительно, иногда можно назвать условностью политическую принадлежность. Не любого человека, конечно. Но, чем самостоятельней твои взгляды, тем они уникальней, а значит, тем трудней вписать их в какие-нибудь -измы. Однако, я говорю именно о стереотипах. В частности, слепая вера, что демократия хороша уже тем, что она демократия - это вера в стереотип. И действие этого стереотипа я наблюдаю на каждом шагу.
В.ПОР.-ОТ. пишет:либералы - ребята молодые, остроумные... А почвеники - ноют и ноют...
Ну знаете, веселость не признак правоты. По мне лучше ноющий умница, чем краснобайствующий дурак. Это одно. Другое - политический спектр не исчерпывается двумя позициями, либералами и почвенниками.

..!..

Добавлено: 03 мар 2009, 21:28
В.ПОР.-ОТ.
НАсчёт нелиберальных секретных материалов ОГОНька: Захар ПРИЛЕПИН - огоньковец! Каково?!.. А Дмитрий Львович (огоньковец) порою визжит: "Не путайте меня с либералами! У меня очень с ними сложные отношения!.."
Дм. Л. БЫКОВ ПО жруналюгски вырванное:
<...>ЛИБЕРАЛЫ ПЕРЕПУТАННОЮ ГОРСТКОЙ РАСТЕКАЮТСЯ В БЕСПОМОЩНУЮ СЛИЗЬ
...А ЛОШАК был за ЕВЛИНСКИм, но не загозманами-белыхами!..

Re: ..!..

Добавлено: 05 мар 2009, 19:21
Михаил Омелин
Да, Дмитрия Быкова и на самом деле трудно было бы причислить к либералам. Тем более, Захара Прилепина.
В.ПОР.-ОТ. пишет:за ЕВЛИНСКИм, но не загозманами-белыхами!..
А невелика разница.

..!..

Добавлено: 18 май 2009, 19:43
В.ПОР.-ОТ.
Бумажный ОГОНЁК - в Вологде завтра!.. Бывшая остановка-киоск на МИРА "у ЛОТа"

http://www.kommersant.ru/ogoniok/

..!..

Добавлено: 01 июн 2009, 21:46
В.ПОР.-ОТ.
...БЫКОВ в ОГОНьке исчез... Но ПРИЛЕПИН:


http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1172524

..!..

Добавлено: 27 июл 2009, 20:36
В.ПОР.-ОТ.
...КО всему прочему, я, прослушав по РАДИО РОССИИ ЧАС ВДВОЁМ Вл.БАРЕЦКого (собеседником стал Захар ПРИЛЕПИН), понял, что и не Захар в реале, а Евгений Николаевич и что Дмитрий Львович — его наставник и рекомендатор!.. Ну, и друг и т/п...

Re: ..!..

Добавлено: 28 июл 2009, 01:15
Михаил Омелин
В.ПОР.-ОТ. пишет:а Евгений Николаевич и что Дмитрий Львович — его наставник и рекомендатор!
Хорошо, и что из этого? Какой вывод из этого следует? Что все они одним миром мазаны? Или что не стоит разделять на белых и красных, на патриотов и либералов, на этих и тех?
В.ПОР.-ОТ. пишет:Но ПРИЛЕПИН:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1172524
Только сейчас добрался до этой вашей ссылки. Надо сказать, очень дельно написано. Прилепин верно проблему обозначает, но вот причин её не видит. А причина - отсутствие национальной идеи. Сформулированной на уровне идеологии. Понятно, что его мужикам - делать нечего.

..!..

Добавлено: 28 июл 2009, 19:19
В.ПОР.-ОТ.
...ВЫВОД:

рыбак рыбака... ...А в основном, так, к сведению...
НЕ сформулирована национальная идея на уровне идеологии
...Всё традиционно бесформенно, живо, весело, велико, КОМБИ... Не унываем! обсуждаем! о, этот русский филосовский разговор!..

Re: ..!..

Добавлено: 19 авг 2009, 22:46
Михаил Омелин
В.ПОР.-ОТ. пишет:...Всё традиционно бесформенно, живо, весело, велико, КОМБИ
Это ваше комби - презанятная штука. Но, к сожалению, оно не может стать национальной идеей. Там нечему становиться идеей. В лучшем случае, это годится в качестве способа получения этой самой идеи.

..!..

Добавлено: 21 авг 2009, 22:46
В.ПОР.-ОТ.
Кстати! ПРЕЗАНЯТНОЕ КОМБИ — штука нерациональная... СИ-МА КОМБИ как образ жизни не может привести к материальным девидентам; никакого разделения труда по принципу КОМБИ... Непрофессионально когда коммерческий директор — он же шофёр-водитель, грузчик, печатник, менеджер по заказам, завхоз...

Re: ..!..

Добавлено: 26 авг 2009, 15:32
Михаил Омелин
В.ПОР.-ОТ. пишет:Кстати! ПРЕЗАНЯТНОЕ КОМБИ — штука нерациональная...
Так я давно это понял. В том её главный минус и состоит, что она отвергает разум.
В.ПОР.-ОТ. пишет:не может привести к материальным девидентам
Ну, хороши и достойны внимания не только те идеи, которые приводят к материальным дивидендам. ;)
В.ПОР.-ОТ. пишет:Непрофессионально когда коммерческий директор — он же шофёр-водитель, грузчик, печатник, менеджер по заказам, завхоз...
Почему же непрофессионально? Непрофессиональность состоит в нарушении норм профессиональной культуры. Нормы культуры какой именно профессии тут у вас нарушены? Да никакой. И здравому смыслу, тому самому рацио- - это тоже не противоречит. Если вы создаёте малое предприятие, вы волей-неволей будете и швец, и жнец, и на дуде игрец (с) И ладно, если всё перечисленное будет успешно получаться, какой тут «непрофессионализм»?

..!..

Добавлено: 26 авг 2009, 22:12
В.ПОР.-ОТ.
...А что тогда за пустота — принцип разделения труда?!..

Re: ..!..

Добавлено: 13 сен 2009, 23:13
Михаил Омелин
В.ПОР.-ОТ. пишет:...А что тогда за пустота — принцип разделения труда?!..
Принцип сам по себе неплох, просто не надо его совать, куда ни попадя. Он уместен только там, где приносит пользу. Например, на заводе. Где, если все сразу - начнут делать всё сразу, толку не будет. Конечно, в условиях маленького частного предприятия разделение труда может помешать.

..!..

Добавлено: 27 сен 2009, 23:43
В.ПОР.-ОТ.
...НУ, и зарплата должна быть почти как на заводе?!..

..!..

Добавлено: 22 июл 2010, 22:23
В.ПОР.-ОТ.
...ДЯДИ Димы итого
<...> л
юбая мысль — оппозиционная, консервативная, либеральная или радикальная — есть товар. <...>
<...>разве что Дмитрий Быков, способный написать в день больше, чем другие — прочитать? Или, может быть, поддержит мифический мыслящий тростник, то бишь российский средний класс?
<...>

http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1412498

Re: ..!..

Добавлено: 04 авг 2010, 20:29
Михаил Омелин
В.ПОР.-ОТ. пишет:...ДЯДИ Димы итого
И о чём это вы? Не понял, что вы хотели сказать.

Да, мысль, точнее её результат, плод - может быть товаром. И что?

..!..

Добавлено: 05 авг 2010, 20:02
В.ПОР.-ОТ.
...ДА, тут где-то рядом про лагеря у нас речь шла... Консервы невесёлые — юмористы-дерьмократы...

...ОГОНЁК покупаю за ... 15 (!) рублей за еженедельный номер!..:D...