Семиосфера

...КОСМОПОЛИТами в биологии называются организмы (отпорото-примерно) — расселившиеся "с Колумбом" по всему земно-водному пространству...

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1475889

<...>

В "бородах", уверял он, столько же ума, сколько и здравого смысла.

<...>

В.ПОР.-ОТ. пишет:...КОСМОПОЛИТами в биологии называются организмы (отпорото-примерно) — расселившиеся "с Колумбом" по всему земно-водному пространству...

Полную чушь пишет этот Д. Губин. Вообще глупость - подходить к человеку с животными мерками. Человек всё-таки более сложное существо, чем любое животное. И живёт по законам не только джунглей.

...ЭТО не он про крыс! Это я просто-образно выражаюсь, провоцирую...

— Что вы скажете о Шевчуке? По своим убеждениям он вовсе не является либералом, тем не менее стал одним из символов свободомыслия в России...

— <...>При этом он действительно не является либералом, поскольку понятие справедливости с либерализмом, мягко говоря, не очень сочетается. Точно так же он не является державником и держимордой, поскольку с этим никак не совпадает представление о свободе.
http://kommersant.ru/doc/1650623#t50739546

...СОСТАВИЛ (с 2008_го по с.г.) чёрный список, целый ряд личностей, которые неинтересны ... администратору...

...ГОРОДОК — ОГОНЁК (Анна АНДРОНОВА) — АКТ (АК ТРОИЦКИЙ)...

В.ПОР.-ОТ. пишет:...СОСТАВИЛ (с 2008_го по с.г.) чёрный список, целый ряд личностей, которые неинтересны ... администратору...

Нууу, в вас слишком уж короткий список таких личностей. В мире семь миллиардов населения, так что список мог занять, мягко говоря, куда больше. И известными людьми можно его ещё пополнять и пополнять.

А если серьёзно, я не вижу в этом никакого состава преступления. Ради вашего спокойствия сообщу вам, что упомянутым вами людям я тоже неинтересен совершенно. Так что, в любом случае, мы с ними, как минимум, квиты.

Занятно другое. А с какой вообще стати эти люди должны быть кому-либо интересны?

Что до Шевчука, он как раз мне интересен. Как поэт, однако, не как мыслитель.

...ТВОРЧЕСКИЕ личности... Неинтересно переходить на личности! Для них лишний, нужный читатель никогда не помешает!..
...То есть вы за один стол с ними не сели?! Не ...опубликовались бы где-то рядом с ними?!
...ДЛЯ АКТа якобы омерзительна, например, личность ... Н.С.МИХАЛКОВа...

В.ПОР.-ОТ. пишет:...ТВОРЧЕСКИЕ личности... Неинтересно переходить на личности!

Упоминание слова личность ещё не означает перехода на личности.

В.ПОР.-ОТ. пишет:...То есть вы за один стол с ними не сели?!

Это с чего вы взяли? Значит, по-вашему, или молиться на них, или не садиться с ними за один стол, а третьего - нет?

В.ПОР.-ОТ. пишет:Не ...опубликовались бы где-то рядом с ними?!

И это - с чего вы взяли?

В.ПОР.-ОТ. пишет:...ДЛЯ АКТа якобы омерзительна, например, личность ... Н.С.МИХАЛКОВа...

Возможно, верно и обратное. И что?

...ПРЕДПОЛОЖИЛ, что Н.С. МИгХАЛКОВ — претендент для правления в царской России...

В.ПОР.-ОТ. пишет:...ПРЕДПОЛОЖИЛ, что Н.С. МИгХАЛКОВ — претендент для правления в царской России...

Ну, это несерьёзно. Пародия какая-то. Я в другой теме уже сказал, что лично (по Интернету) общался в разное время с парой тройкой претендующих. Это больные люди, смеяться над ними грех...

...КТО-то из великих-остроумных заметил:

с врагами за обеденный стол не садись!..

...ВРАГИ-супротивники у ... нацболов: http://limonov-eduard.livejournal.com/694266.html

Оба противника - две буржуазные политические группировки.
Одних (власть) условно можно назвать ЛИБЕРАЛ-ПАТРИОТЫ.
Других (ПАРНАС, Навальный и им подобные помельче) - ЛИБЕРАЛ-КОСМОПОЛИТЫ.

...Тут заметил, что за свои года(!) я где-то совсем немного — год может, два (в 18_ти-летнем возрасте что ли...) был, грубо-условно говоря, ...либеральных взглядов(!), ёлк...<...>...ЮмМА!.. :dD... Те, кого я в тот период(?!) считал славянофилами и т/п — казались скучными, ноющими челами...зацикленными... А вдруг и среди так называемых либералов столько мне стало казаться сейчас нытья, ёлк...<...>...ЮмМА!..:dD
...Либералы — это явные, противоестественные адвокаты лиц с ...заявленной неестественной ориентацией, образно-мягко говоря,ёлк...<...>...ЮмМА!..:dD...

Нытьё - не главный критерий. Куда важней - о чём ноют.

...НЫТЬЁ-нусдрябство о том, как же здесь, где мы есть плохо и ах, как же там, где нас нет (а ...должны быть?!..) — привольно и т/п, ёлк...<...>...ЮмМА!..

Либералы должны стать не либералами. Чтоб мы и слово это забыли.

— http://Limonov-Eduard.livejournal.com/743083.html