Необязательно именно так))) ты слишком категоричнаНаташа Хабарова пишет:
Это было бы логично и правильно, если бы не создающийся в такой ситуации прецедент. То, что можно совершить безнаказанно один раз, автоматически становится разрешенным действием.
?
Найдено 3 результата
- 19 апр 2014, 09:28
- Форум: Управление интернет-коммуникацией (или «Мысли модератора»)
- Тема: Хамство и порог чувствительности
- Ответы: 78
- Просмотры: 134453
Re: Хамство и порог чувствительности
- 15 апр 2014, 11:30
- Форум: Управление интернет-коммуникацией (или «Мысли модератора»)
- Тема: Стили модерирования "ДА" и "НЕТ". Ну и "Может быть..."
- Ответы: 36
- Просмотры: 71140
Re: Стили модерирования "ДА" и "НЕТ". Ну и "Может быть..."
Желательно, чтобы форум сочетал ДА-модераторов и НЕТ-модераторов. Они существуют ради одной великой цели, но идут к ней разными путями. И, на мой взгляд, в пространстве форума оба вида модератора должны сотрудничать.
P.s. Я скорей всего НЕТ-модератор, уж больно сильно меня недолюбливают
P.s. Я скорей всего НЕТ-модератор, уж больно сильно меня недолюбливают
- 15 апр 2014, 11:25
- Форум: Управление интернет-коммуникацией (или «Мысли модератора»)
- Тема: Хамство и порог чувствительности
- Ответы: 78
- Просмотры: 134453
Re: Хамство и порог чувствительности
С очевидным хамством все понятно. Обозвали тебя так-то, послали туда-то и затем-то. Как правильно было не один раз отмечено выше, участникам форума лучше всего на хамство никак не реагировать. Пропускать мимо себя (даже если задело, расстроило, обидело - лучше: промолчать!). А у модератора на такой...